¿Qué es discriminar?

¿Qué es discriminar?
Discriminar es juzgar al otro; separar injutamente, ya que todos somos iguales. El color de piel, el idioma, el sexo, la situación social, NO HACE AL SER HUMANO. Es un hecho desagradable que, lamentablemente, la gran mayoría de las personas comete. "No hagas a los demás lo que no te gusta que te hagan a ti"

¡¡¡Bienvenidos!!!

Nosotros, alumnos del Instituto Técnico San Cayetano organizamos este Blog, a partir de propuestas que surgieron en el aula en Construcción de la Ciudadanía.

Este Proyecto se ha iniciado en el año 2008 y continuado en el 2009 y 2010. Y ahora en el 2013 por los alumnos de 2* año de la Escuela Secundaria, siguiendo las huellas de los que nos precedieron en este emprendimiento.

Este año llevamos la iniciativa: Melany, Sofía, Celina, Camila, Sol, Carina, Agustín, Lautaro, Gabriel, Federico B., Juan, Federico C., Jonathan, Taiel, Lucas, Esteban, facundo, Erick, nahuel, Ariel, Santiago, Franco, Rodrigo, Gabriel y el profe Jorge.

Dentro del mismo encontrarán: fotos, testimonios, hechos históricos, noticias, consejos, puntos de vista, encuestas, videos, músicas, frases, etc. sobre este tema que tanto nos preocupa e interesa.

Esperamos que ustedes lo disfruten al igual que nosotros y esperamos sus opiniones.

miércoles, 13 de agosto de 2008

Distintas Actitudes frente al extranjero


Cuando decidí dejar mi país para establecerme en Canadá uno de mis primeros temores fue como se sentirían mis hijos en su nuevo ambiente. No podía dejar de recordar que en la Argentina, en el colegio y en la vida cotidiana, los hijos de los extranjeros no tenían nombre: eran “el gallego” “el tano” “el turco”, “el ruso”, “el ponja”, el gringo” “el bolita” “el chilote”, “el paragua” y un largo etcétera en función de las nacionalidades (cuando no de las provincias de origen). Y no siempre eran apodos con connotaciones cariñosas sino más bien lo contrario.

Después de 4 años en el sistema educativo canadiense mis hijos (hoy de 8,14 y 17 años) jamás percibieron ningún menosprecio por su origen, ni siquiera por su acento o pronunciación (debieron aprender una nueva lengua).

Porque esta diferencia de actitudes frente al extranjero?

Canadá es un país apenas un poco mas joven que la Argentina y como el nuestro se construyó y se construye con la inmigración.

Ciudades como Toronto o Montreal tienen una población de origen inmigrante (quiero decir inmigrantes y primera generación de nacidos en Canadá) de casi el 50%.

Asiáticos y africanos, latinoamericanos o europeos. Cristianos y musulmanes, sikhs, o ateos. Homo y heterosexuales. Universitarios y analfabetos. Inmigrantes independientes y refugiados. Fenómeno se va extendiendo en las ciudades más pequeñas del interior.

Y siempre con una relativa armonía entre locales y extranjeros.

Como logran esto?

  1. Con una población educada (libre y gratuitamente) a lo largo de decenios en el valor de los propios derechos y obligaciones, pero también en el respeto del derecho de los demás.
  2. Con una población educada en la solidaridad que esta dispuesta a pagar altísimos impuestos (cada uno en la medida que puede) que en parte servirán para sostener a miles de refugiados de diversos países que han tenido menor suerte que ellos en la vida.
  3. Con una población que como no se cree que es la mejor del mundo, esta abierta y dispuesta a recibir como enriquecedor el aporte cultural de otras comunidades,
  4. Con una población que elige y controla a sus gobernantes sin dejarse sobornar por regalos y prebendas, gobernantes que saben que están al servicio real de sus conciudadanos, que definen políticas de estado, como la de inmigración, que van mas allá del partido político de turno que gobierne.
  5. Con una población que no esconde los problemas que implican vivir en una sociedad multicultural, que los pone sobre la mesa y que los discute con una alta participación ciudadana. (últimamente buena parte de los noticieros estuvo dedicada a una Comisión que se dedico a investigar a través de audiencias publicas en todo el país, hasta donde eran razonables los acomodamientos que la sociedad debía realizar en la aceptación de otras culturas)

Daniel B.

Nota: Daniel es un amigo que hace cuatro años se radicó con su familia en Canadá y a pedido personal escribió estas líneas. Gracias Daniel por tu valioso aporte. Un abrazo hermano.

18 comentarios:

Intoxicada dijo...

Gracias por la invitacion a tu Blogger... pasa por el mioo, yo por lo tanto dare un vistazoo a NO DESCRIMINE...

Anónimo dijo...

I was very happy to read your article. Thank you for the invitation. The name of my blog ΠΕΛΛΗΝΑΙΑ comes from the name of an ancient city in Peloponnesus, Greece, Πελλήνη(Pellene), where they were celebrating "Theoxenia". Something like a modern festival devoted to god and the guests of the city. Through this blog we are trying to save the ancient relics of the city from people who want to demolish it and built hotels and houses in the place.
We send you our love and friendship from Greece.
ΠΕΛΛΗΝΑΙΑ (a lady from Pellene)

Princesa Hinamori dijo...

Es verdad, a pesar de que cada día se hace conciencia ciudadana la discriminación sigue presente.

El respeto por otras culturas, razas, clases sociales, formas de vida,... en algunos países es casi nulo, pero pienso que aquí en Colombia esa discrisminación no la hay o por lo menos no se nota, nos sentimos orgullosos de que nos visiten, de que vengan personas y se dén cuenta que la mala imágen que hay en el exterior de nosotros es solo porque algunas personas hacen daño.

Agradezco al señor Daniel por compartirnos su experiencia, a los estudiantes de este instituto y por supuesto a su profesor.

Me encantó el blog, si todos ponemos un granito de arena podemos cambiar el mundo!!!

clau dijo...

Hola Daniel: considero que tuviste mucha suerte en encontrar una sociedad civilizada y abierta al extranjero ,deberíamos a prender mucho de ellos!!!!! y como decis , la educación es fundamental para construir una sociedad sin discriminación.Te deseo mucha suerte y ojalá algún día puedas volver a TU Pais..un cariño a toda tu familia..
clau

Azu dijo...

Viviendo en Misiones les comento que estoy rodeada de gente de otras nacionalidades, sobre todo de nuestro país vecino: Paraguay, y aunque las mayoría de mis allegados no tienen ningún problema con relacionarse con personas de otras culturas, conozco unas cuantas que no son así, y hasta discriminan a aquellas que hablan en el idioma guaraní. Y yo me pregunto ¿Por qué? si el hablar otro idioma no nos hace menos personas. Además, acá se habla con una mezcla de ambos idiomas (el guaraní y el castellano) sencillamente por la cercanía de ambos países. Realmente me pone muy triste escuchar a esas personas reprochando la manera de hablar de nuestra zona.
Ahora que leo lo que publicaron, debería haber alguna forma para que acá en Argentina pueda hacerse lo mismo.
Un abrazo!

Turjalainen dijo...

Greetings from Finland!

Thanks for your invitation to read your blog. It is very interesting one.

I'd like to read your opinion concerning some of my articles:

http://turjalainen.blogspot.com/2007/09/rasismi-on-monopolisoitu.html

and:

http://turjalainen.blogspot.com/2007/02/kansanyhteisllisyys-hyvinvointiyhteisku.html

You can translate them using an online transalator.

In these I try to ponder the relations between racism and nationalism, which do not necessarily need each other.

Yours,

-Turjis

NO A LA DISCRIMINACION dijo...

Γειά ΠΕΛΛΗΝΑΙΑ σου σας ευχαριστήστε πάρα πολύ από την επίσκεψή σας. Η εργασία ότι η παραγωγή παραμονών είναι θαυμάσια. Όλη η αναπνοή μας. Επιθυμία να επιστραφεί αυτός ο τρόπος στο leerte. Θυμάται ότι στο δεξιό περιθώριο υπάρχει ένας μεταφραστής στα ελληνικά του nuetro blog. Έτσι θα είναι εσείς ευκολότεροι.
Μια μεγάλη αγάπη.

NO A LA DISCRIMINACION dijo...

Hola Princesa Hinamori: Gracias por tus palabras. Creo que Canadá ganó mucho recibiendo a Daniel; además de ser un gran profesional, es maravillosa persona.
Un gran cariño.

NO A LA DISCRIMINACION dijo...

Hola Clau. Daniel ha regresado por suerte unos días en el mes de Mayo. Pero aunque se siente feliz aquí, encontró otra Patria que también lo cobijó.
El testimonio que yo le pedí es para que no veamos que todo es tan oscuro; hay lugares que trabajan por no desplazar ni discriminar, sean del primer mundo, del segundo, del tercer, del cuarto o del mil.

NO A LA DISCRIMINACION dijo...

Hola Azu: Como bien dices, nestro país siemrpe tuvo los brazos abiertos al inmigrante; pero en los últimos tiempos, quizás con la globalización en algo nos afectó. ¡Qué bueno sería erradicar esto!

Ojalá toda la Argentina copie la vivencia de Oberá, que es tierra de nuestra tierra.

NO A LA DISCRIMINACION dijo...

Hello friend greetingTurjalainen: Thanks for your visit. Good the articles written. A warm

Anthony KOENIG dijo...

En ce qui concerne la France, le sujet des discrimminations est très complexe. En effet, depuis 1789 et la Révolution Française, notre pays se veut celui des droits de l'Homme et du citoyen. Mais voila il y a eu Napoléon, la colonisation, la collaboration.. autant de sujets où on ne peux pas dire que la France ai brillé par son ouverture d'esprit et son courage.
Pourtant terre d'accueil et melting pot de fait (au coeur des courants migratoires depuis 2000 ans), la France est un pays varié où la population a toujours montré qu'être français était d'adhérer à des valeurs et non d'être issu d'un territoire de sang...
Alors quel est le problème de la France? Elle a toujours voulu réussir l'intégration des nouveaux arrivants en jouant une totale assimilation (parfois sans comprendre la culture qui était en face) et cela aussi dans ses colonies où c'était elle l'étranger mais croyait être la seule porteuse de la bonne parole. Sentiment parfois pas dénué de bonnes intentions, le résultat est toujours explosif.
Aujourd'hui, après 30 ans de crise économique et de chômage de masse, les sentiments faciles de rejet des problèmes socio-économiques sur l'étranger sont aussi légion et la France est loin d'êre exemplaire malheuresement et Dieu sait que je me sens français mais je ne peux pas ne pas condamner ces faits.
Les problèmes des banlieues françaises ont attisé ce constat populaire ou populiste que l'étranger ne voulait s'intégrer et qu'il fallait fermer les portes du pays aux pauvres du monde pour garder nos emplois et notre culture. Bien sur nombre de français ne marchent pas dans cette combine facile et tristement malsaine. Il faudrait alors que certains français comprennet que nous sommes tous responsables des problèmes socio-économiques et que fermer la porte aux étrangers plus pauvres ne résoudra pas le problème, au mieux il ajoutera à tous une mauvaise conscience!
Je m'arrêterai là car il y aurait beaucoup à dire car le problème est vaste, mouvant et ,nécessite nombre de nuances.
Sachez simplement que les femmes n'ont pas encore acquis tous leurs droits non plus dans la société française ou que les homosexuels ne peuvent toujours pas se marier ni adopter alors même que toutes les études montre le non problème que cela pose.

France, pays bercer entre ouverture d'esprit et relents nationalistes... Je suis fier d'être français (d'immigration polonaise et allemande en plus!) pour les valeurs de la France mais pas pour ce qu'elle fait actuellement. Ce n'est pas le président N. Sakorsy qui va améliorer cela. Ce dernier a eu des propos aux limites du poujadisme durant sa campagne, est opposé au mariage gay, pro-Bush, veut remettre de l'ordre de façon très discutable... Il est difficile de se reconnaître en un Sarkosy qui oscille entre Berlusconi et Bush, le côté bling-bling en plus.

Vous l'aurez compris, si la France est un très beau pays où il y a nombre de gens très ouverts, il y aussi de réel problème de discrimminations (au travail aussi...).

Bref, la seule vrai solution contre les discrimmination, ici ou ailleurs, c'est l'éducation et l'élévation de l'esprit du plus grand nombre!

Jorge dijo...

Hola Anthony KOENIG: Gracias por tu aporte. Estoy seguro que con educación y convicción personal se logrará mejorar este mundo.
Un cordial saludo.

Scheiro dijo...

Merci pour ta visite et pour l'invitation à écrire quelque chose contre la discrimination sur ton blog. Anthony a donné un aperçu de l'ambiance qui règne en France et même s'il en fait un problème politique, je crois que c'est avant tout un problème psychologique. C'est la peur de l'étranger, la peur de celui que je ne connais pas, qui ne parle pas comme moi, qui n'a pas la même religion que moi, qui ne mange pas les même choses que moi, etc. qui conduit des gens à rejeter les autres.

La discrimination sert aussi à renforcer la cohésion interne du groupe et c'est pour cela que les peurs sont exploitées par ceux qui sont au pouvoir. D'ailleurs, Anthony, pratique parfaitement cette discrimination en accusant ceux, qui ne font pas partie du groupe politique auquel il adhère, d'être mauvais. C'est une chose qui lui permet de renforcer la croyance d'être du côté des gentils et de consolider ses propres valeurs morales. C'est pour ça qu'on dicrimine en gauche/droite, riche/pauvre, grand/petit, jeune/vieux, etc... Lutter contre la dicrimination ne commençant par accuser les autres - le groupe auquel on n'appartient pas - c'est une drôle de méthode: mais en France les gens pensent que c'est comme ça qu'il faut faire.


Gracias para tu visita y para la invitación que debe escribirse algo contra la discriminación sobre tu blog. Anthony reseñó la ambiente que reina en Francia e incluso él, en realidad, un problema político, creo que es, sobre todo, un problema psicológico. Es el miedo del extranjero, el miedo de una paersona que no conozco, que no habla como mi, que no hay la misma religión que yo, que no come las mismos cosas que yo, etc que conduce gente a rechazar otros.

De otra manera, la discriminación sirve también para reforzar la cohesión interna del grupo y es para eso que los miedos son explotados por los que están en el situation de poder. De la otra parte, Anthony, practica perfectamente esta discriminación acusando los, que no forma parte del grupo político al cual se adhiere, de estar malo. Es una cosa que le permite reforzar la creencia de ser del lado del agradables y de consolidar sus propios valores morales. Es para eso que las cosas se discriminan en izquierda/derecha, rico/pobre, grande/pequeño, joven/viejo, etc… Luchar contra la discriminación que no comienza por acusar los otros - el grupo al cual lo no pertenece - es un divertido de método: pero en Francia la gente piensa que está como eso que es necesario de hacer ;-)

NO A LA DISCRIMINACION dijo...

Hola Scheiro: Gracias por tu aporte, Creo que haces una buebna referencia a la realidad. No todo es color de rosa. Pero vale el intento.
Un gran abrazo

Bonjour Scheiro : Merci pour ton apport, je Crois que tu fais une référence buebna à la réalité. Pas tout est couleur de rose. Mais il vaut la tentative.
Une grande embrassade

Anthony KOENIG dijo...

Pour répondre à Scheiro je ne fais pas de la discrimmination un problème politique naturellement mais on ne peut ignorer le rôle des politiques ce serait omettre l'importance de leur rôle.

De par mon métier je travaille avec des collectivités de tout bord et j'ai depuis bien longtemps levé les différences entre gauche et droite. Je pense que les vraies différences sont entre les élus volontaires et ce qui ne le sont pas, ceux qui veulent allez au delà de certaines réactions de renfermement d'une partie de l'électorat et ceux qui en tirent parti...
Je ne m'attaque pas à la droite française historique mais bien au gouvernement en place actuellement que j'invite à plus de souplesse dans sa stratégie de communication et dans ses réalisations.

Je pense que le rôle d'un représentant politique n'est pas seulement de représenter ses électeurs mais bien d'aller au delà en montrant le chemin le plus lumineux possible pour l'humanité. Bien sûr rien n'est simple et la gauche comme la droite française ont tenté sans grand résultat (qu'en serait-il s'ils n'avaient rien fait? Vaste question...) de remédier à ces problèmes.
Mais le problème du gouvernement Sarkosy est qu'il se veut tellement en rupture avec tout qu'il ne prend pas garde à ce qu'il dit, fait et détruit là où le bulldozer doit parfois laisser sa place à un vélo...

Après ces propos j'invite chacun à rester libre de ses pensées mais à avoir un sens minimum d'analyse politique et de constat socio-économique de terrain. Il parait alors évident qu'aucune solution n'est simple mais que le bulldozer de la radicalisation, même si elle ne se limitait qu'à des propos électoraliste, n'est jamais souhaitable pour l'ensemble de la population.

Je rappelerait à Mr. Scheiro que j'habite Nancy, une ville à droite depuis 1983 et que je salue toujours la politique sociale exemplaire de notre agglomération ce qui ne m'empêcherait pas d'avoir des critiques à émettre dans d'autres secteurs comme l'urbanisme. Ces reproches et analyses seraient valables dans une ville à gauche j'en convient.
Je suis fier des politiques qui représentent Nancy car leur discours grandit notre agglomération et sert une philosophie des Lumières. J'ai plus de mal à suivre les actions et la "cohérence" de Mr. Sarkosy pourtant du même bord...

Et oui, gauche/droite ce n'est pas si facile comme peuvent le penser certains, une affaire de personnalité et de volontés...

En attendant la discrimmination en tout domaine existe et il est aussi du devoir des politiques d'y remédier véritablement!

NO A LA DISCRIMINACION dijo...

Creo amigos que ni la izquierda ni la derecha harán frente a este flagelo. Son las personas que con convvicciones puede tener apertura hacia el otro.
Ocurre a veces que pro la idiología se cree la salvación; y el secreto está en la buena voluntad de los hombres, que haciendo políticas acordes a las necesidades de todos.
Un cordial saludo.

Anónimo dijo...

ce que je cherchais, merci